Ulasan VAR: Menganalisis keputusan krusial Arsenal dan Man City

Video Assistant Referee menimbulkan kontroversi setiap minggu di Premier League , tetapi bagaimana keputusan dibuat, dan apakah keputusannya benar?

Setelah setiap akhir pekan, kami meninjau insiden-insiden besar, untuk memeriksa dan menjelaskan proses baik dari segi protokol VAR maupun Hukum Permainan.

Dalam Ulasan VAR minggu ini: Apakah kartu merah William Saliba untuk Arsenal merupakan keputusan yang tepat? Dan apakah itu berarti Tosin Adarabioyo dari Chelsea seharusnya dikeluarkan? Dan mengapa gol kemenangan Manchester City melawan Wolverhampton Wanderers dianggap onside? Itu dan semua insiden penting lainnya di akhir pekan yang sibuk bagi VAR.

Kartu merah mungkin: pelanggaran Saliba terhadap Evanilson

Apa yang terjadi: Pertandingan berlangsung pada menit ke-30 ketika Leandro Trossard mencoba mengumpan bola kembali ke pertahanannya sendiri. Namun, pemain internasional Belgia itu salah mengoper dan mengumpannya ke ruang terbuka di area pertahanannya sendiri. Evanilson berada di depan lini belakang Arsenal, tetapi tidak mungkin offside karena bola dimainkan oleh Trossard. Saat penyerang AFC Bournemouth itu bergerak untuk mengejar bola, ia dijatuhkan oleh William Saliba. Wasit Rob Jones mengeluarkan kartu kuning tetapi VAR, Jarred Gillett, memeriksa kemungkinan kartu merah.

Tinjauan VAR: Ada empat faktor yang harus dipertimbangkan wasit saat menilai apakah seorang pemain telah menolak peluang mencetak gol yang jelas (DOGSO) — yang berupa kartu merah:

– jarak antara penyerangan dan gawang
– arah umum permainan
– kemungkinan mempertahankan atau menguasai bola
– lokasi dan jumlah pemain bertahan

Ini adalah penilaian yang seimbang di antara keempat elemen — meskipun semakin jauh dari gawang pelanggaran terjadi, semakin besar pentingnya tiga elemen lainnya. Misalnya, ada peluang lebih besar bagi bek lain untuk menutupi jika pelanggaran terjadi di posisi yang dalam.

Ini mengenai penilaian probabilitas, dan kapan peluang terjadinya tembakan ke gawang lebih besar daripada keraguan apa pun — dan ada beberapa faktor yang menjadikan ini ambang batas DOGSO untuk VAR.

Yang terpenting, bola dari Trossard berhenti dengan cepat, alih-alih terus melaju ke David Raya , dan bola telah dimainkan ke arah gawang. Ada kemungkinan besar Evanilson akan menguasai bola. Ben White tidak berada dalam jarak dekat untuk secara realistis dapat melakukan tekel, jadi lokasi pemain bertahan tidak membantu Saliba. Raya juga tidak keluar dari gawangnya (VAR menunjukkan kepada wasit bahwa penjaga gawang mundur alih-alih maju), jadi Evanilson memiliki peluang yang sangat tinggi untuk melakukan tendangan ke gawang.

Cara terbaik untuk menilai situasi adalah dengan membayangkan gambar tanpa Saliba, yang berarti Evanilson bisa berlari dengan bebas.

Kemudian pada hari Minggu, tepat di awal pertandingan Liverpool di kandang melawan Chelsea, kita melihat situasi yang serupa. Namun tidak ada dua insiden yang sama, masing-masing dinilai secara individual menurut kriteria yang ditetapkan, baik itu DOGSO atau, seperti yang akan segera kita bahas, offside.

Pelanggaran yang dilakukan Tosin Adarabioyo terhadap Diogo Jota juga terjadi jauh dari gawang, dekat dengan garis tengah lapangan. Jika kita mempertimbangkan bahwa pelanggaran Saliba baru saja memenuhi ambang batas untuk tinjauan VAR untuk DOGSO, ada dua perbedaan yang sangat penting yang berarti kartu kuning Adarabioyo merupakan hasil yang dapat dibenarkan.

Umpan ke depan membuat bola berputar ke arah kanan, bukan ke gawang. Levi Colwill juga berada di belakang yang menimbulkan keraguan tentang Jota yang menguasai bola, dan karena pemain Liverpool itu tidak akan berlari langsung ke gawang, ada cukup banyak keraguan.

More From Author

Luis Suarez telah mengonfirmasi pembicaraan perpanjangan kontrak dengan Inter Miami

Virgil van Dijk dari Liverpool mengonfirmasi pembicaraan kontrak sedang berlangsung

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *